Malah pesen sing paling anget lan paling lembut bisa banget nguciwani yen salah ejaan. Kita koyone sinau babagan penulis layang ing antarane garis kasebut. Apa persis? Lan apa sebabe kita dadi bingung karo kesalahan ketik wong liya?
Pedant gramatikal lan "chauvinis" ejaan wis prédhiksi kemunduran basa sastra sajrone pirang-pirang dekade. Pesen, jaringan sosial, T9 sing kondhang ing smartphone… Bar kesusastraan bakal mudhun - lan iku kasunyatan. Nanging apa iku apik kanggo pemahaman wicara?
Basa nduweni peran gedhe ing pirang-pirang bidang urip kita. Sawetara ngalami reaksi sing meh alergi kanggo kesalahan, lan dheweke langsung nempelake label: nulis sing buta huruf tegese wong sing setengah sinau, wong sing ora duwe budaya, ora cerdas.
Panaliten anyar nuduhake manawa tumindak ngevaluasi kuwi akeh banget babagan sapa sing ngevaluasi literasi wong liya. Ahli basa Julie Boland lan Robin Queen saka Universitas Michigan ngupaya kanggo mangerteni carane beda reaksi wong kanggo kesalahan ditulis.
Ing panliten kasebut, 83 responden menehi rating iklan saka penyewa fiktif sing golek kanca sekamar. Isine tansah padha, nanging ejaane beda: typo lan kesalahan gramatikal ditambahake ing teks kasebut.
Kesalahan typographical cilik, digawe "ora ati-ati" (contone, "abuot" tinimbang "bab"). Dheweke ora ngganti makna sing ditulis - otak kita maca makna asli. Nalika kesalahan gramatikal ("sampeyan" tinimbang "sampeyan") kadhangkala ngganti makna teks kasebut.
Introvert lan wong bisu cenderung luwih pegel amarga kesalahan tinimbang ekstrovert.
Banjur, adhedhasar teks sing diwaca, subyek kudu menehi rating manawa dheweke nemokake calon sing disenengi, pinter, utawa bisa dipercaya. Pambiji, miturut para ahli, boten gayut kaliyan tingkat pendhidhikan utawi umur ingkang dipunnilai, ananging kaliyan kapribadènipun penilai.
Kaping pisanan, dheweke dijaluk ngrampungake kuesioner. Banjur karakter kasebut digandhengake karo model psikologi klasik "Big Five": neuroticism, extraversion, openness kanggo pengalaman, kerjasama (akomodasi), conscientiousness (eling).
Sajrone sinau, Boland lan Quinn nemokake yen wong introvert lan wong sing bisu cenderung luwih pegel amarga kesalahane tinimbang ekstrovert.
Wong neurotik ora keganggu dening kesalahan basa, lan wong sing teliti nanging kurang mbukak utamane ora seneng typo. Minangka aturan, dheweke bisa ngatasi kesalahan gramatikal. Wong sing padu lan ora toleran, banjur nuduhake "alergi" kanggo kesalahan gramatikal.
Penanganan basa sing bener ora mung perlu kanggo luwih ngerti siji liyane, nanging uga dianggep minangka kritéria profesionalisme.
Mesthi, asil sinau ora bakal bisa mengaruhi urip nyata. Nanging, penanganan basa sing bener ora mung perlu kanggo luwih ngerti saben liyane, nanging uga dianggep minangka kritéria profesionalisme.
Contone, sawetara pengusaha percaya utawa ora percaya karyawan adhedhasar literasi. Lan sanajan nglamar kerja, calon disaring liwat tes ejaan.
Ing korespondensi pribadi, kesalahan gramatikal bisa mateni hubungan. Tembung-tembung sing dipilih kanthi bener lan ora ana kesalahan bisa mengaruhi pilihan pasangan calon. Ing latar mburi popularitas pesen "males", penulis sing ora siap kanggo njupuk wektu kanggo mbenerake kasalahan, literates katon luwih seksi.