Sawetara dina kepungkur, wong lanang umur 26 taun nyerang taman kanak-kanak ing wilayah Ulyanovsk. Korban yaiku asisten guru (dheweke slamet saka ciloko), guru dhewe, lan bocah loro. Akeh wong sing takon: kenapa target penembake dadi TK? Apa dheweke duwe cedera sing ana gandhengane karo institusi iki? Apa ana sing bisa nyebabake dheweke? Miturut pakar, iki minangka arah sing salah kanggo mikir - sababe tragedi kudu digoleki ing papan liya.
Apa pembunuh duwe motif tartamtu? Apa pilihan anak minangka korban pitungan kadhemen utawa kacilakan tragis? Lan kenapa dokter lan kulawarga penembake duwe tanggung jawab khusus? bab iku ngomong karo psikiater Alina Evdokimova.
Motif panah
Miturut pakar, ing kasus iki, siji ngirim ora pirembagan bab sawetara jenis motif, nanging bab penyakit psikologis pembunuh - iki alesan ngapa dheweke nindakake angkara. Lan paling kamungkinan skizofrenia.
"Kasunyatan yen korban loro bocah lan emban minangka kacilakan tragis," negesake psikiater. - Anak lan kebon ora ana hubungane, sampeyan ora kudu golek hubungan. Nalika pasien duwe gagasan gila ing sirahe, dheweke dituntun dening swara, lan ora ngerti tumindake.
Iki tegese papan lan korban tragedi kasebut dipilih tanpa tujuan. Penembake ora pengin «ngungkapake» utawa «ngomong» apa wae karo tumindake - lan dheweke bisa uga nyerang toko kelontong utawa bioskop sing ana ing dalane.
Sapa sing tanggung jawab kanggo kedadeyan kasebut
Yen ana wong ngangkat senjata lan nyerang wong liya, apa dheweke ora kudu disalahake? temtunipun. Nanging kepiye yen dheweke lara lan ora bisa ngontrol tumindake? Ing kasus iki, tanggung jawab ana ing dokter lan kulawargane.
Miturut ibune penembake, sawise kelas 8 dheweke mundur menyang awake dhewe: dheweke mandheg sesambungan karo wong liya, pindhah menyang sekolah ing omah lan diamati ing rumah sakit jiwa. Lan nalika dheweke gedhe, dheweke mandheg diamati. Ya, miturut koran, wong kasebut ngunjungi psikiater kaping telu taun kepungkur - ing Juli, Agustus lan September. Nanging nyatane, kaya sing diakoni ibune, dheweke wis suwe ora ngomong karo sapa wae.
Apa sing diomongake? Kasunyatan yen pengamatan pasien kasebut resmi, lan saka rong sisih. Ing tangan siji, karyawan saka institusi medical, paling kamungkinan, padha cuwa ing karya. Ngawasi pasien, miturut Alina Evdokimova, minangka pencegahan utama kanggo nindakake tumindak mbebayani sosial. Kanthi skizofrenia, wong kudu ngunjungi dokter paling sethithik sapisan sasi, uga njupuk pil utawa menehi injeksi. Ing kasunyatan, dheweke ketoke dicenthang kanggo rawuh sanajan dheweke ora ngalami perawatan.
Kosok baline, larane lelara lan pasien diobati apa ora kudu dipantau dening sanak keluarga.
Sawise kabeh, kasunyatan manawa wong lanang butuh pitulung, ibune kudu ngerti babagan prilaku dheweke biyen - nalika dheweke kudu ndhaptar putrane karo psikiater nalika isih enom. Nanging sakperangan alesan dheweke mutusake ora ngakoni utawa nglirwakake diagnosis kasebut. Lan, minangka asil, ora miwiti kanggo bantuan karo perawatan.
Sayange, minangka cathetan ahli, prilaku kuwi ora umum. Ing tragedi kasebut, umume wong tuwa ngaku yen dheweke ora curiga yen ana sing salah karo putra utawa putrine - sanajan ana owah-owahan prilaku. Lan iki masalah utama.
"Ing 70% kasus, sederek nolak gangguan mental ing wong sing dikasihi lan nyegah pengamatan ing apotik. Iku karo iki kita kudu bisa - supaya sederek saka gerah mental ngomong bab kondisi sing, golek perawatan ing wektu, mungkasi kang isin lan ndhelikake sirah ing wedhi. Banjur, mbok menawa, jumlah kejahatan sing ditindakake dening wong sing lara mental bakal suda.
Sumber: