Nalika patriotisme dadi narsisisme kolektif?

Sawetara wong ngalami lara nyata amarga mung mikir yen tanah air ora bakal dihargai. Sikap kaya ngono mbebayani. Dadi, contone, dendam para pemilih kanggo negarane nggawe dheweke milih Trump ora kanthi panggilan jiwa, nanging minangka pembalasan. Fenomena iki bisa diarani narsisisme kolektif.

Gambar ing koran iku paradoks: nggambarake mripat manungsa, saka ngendi luh mili, dadi ajiné. Iki, miturut psikolog Amerika Agnieszka Golek de Zavala, minangka ilustrasi utawa metafora sing apik banget kanggo kahanan para pamilih Trump, sing diarani "narcissists kolektif." Rasa dendam mau njalari males dendam.

Nalika Donald Trump menang pemilihan presiden 2016, psikolog kasebut duwe firasat. Dheweke percaya yen Trump duwe rong janji kampanye kanggo dimainake: "dadi Amerika dadi kekuwatan gedhe maneh" lan "utamakake kepentingane." Sepira bener hipotesis iki?

Ing taun 2018, Agnieszka Golek de Zawala nganakake survey marang 1730 responden AS sing milih Trump. Peneliti kepengin ngerteni apa kapercayan sing nduweni peran utama ing pilihane. Kaya sing dikarepake, karakteristik pemilih kayata jender, warna kulit, sikap marang rasisme, lan status sosial ekonomi kritis. Nanging ora mung iku: akeh sing didorong dening rasa gela. Pamilih Trump lara amarga reputasi AS minangka kekuwatan gedhe ing saindenging jagad rusak banget.

Apa sing padha karo bal-balan lan Brexit?

Golek de Zavala nyebat wong-wong sing nganggep penting banget marang reputasi negarane minangka narsisis kolektif. Psikolog nemokake narcissism kolektif ora mung ing antarane panyengkuyung Trump, nanging uga ing antarane responden liyane ing Polandia, Meksiko, Hongaria lan Inggris - contone, ing antarane panyengkuyung Brexit sing nolak Uni Eropa amarga «ora ngakoni posisi khusus Inggris lan nduweni efek mbebayani ing politik Inggris «. Kajaba iku, padha ndeleng migran minangka ancaman kanggo integritas negara.

Peneliti bisa ndeteksi narsisisme kolektif sanajan ing antarane para penggemar bal-balan lan anggota komunitas agama, sing tegese, ketoke, ora mung babagan bangsa, nanging uga babagan cara identifikasi karo klompok apa wae. Fenomena iki wis suwe dikenal para psikolog sosial.

Apa sing nyerang wong narsis ora nyerang nasionalis

Panemuan Golek de Zavala, ing mratelakake panemume, ora sipat pribadine, nanging kaku yakin: narcissists kolektif nganggep grup sing soko rampung ngédap, kang pantes perawatan khusus lan apresiasi pancet. Sing ana hubungane karo iki yaiku bagean kapindho saka kapercayan: klompok kasebut diduga sacara sistematis disepelekake, ora digatekake lan dikritik kanthi ora adil dening wong liya - ora preduli saka apa negara utawa komunitas kasebut.

Apa wae bisa nggawe negara, tim bal-balan, komunitas agama khusus kanggo narsisis kolektif: kekuwatan militer, kekuwatan ekonomi, demokrasi, religiusitas, sukses. Saka sudut pandang para narsisis kolektif, penting yen eksklusivitas iki ora dikritik kanthi adil, amarga dianggep minangka penghinaan pribadi - klompok kasebut dianggep minangka bagean saka identitas dhewe.

Ora kaya patriot utawa nasionalis, wong-wong kaya ngono nandhang dendam kanggo negara utawa klompoke. Para nasionalis lan patriot, uga nganggep negara utawa klompoke minangka sing paling apik, ora gelo yen ana wong sing ora ngajeni.

Miturut Golek de Zavala, narcissists kolektif nandhang sangsara marga saka pain ingkang dipun danguaken kanggo negara: padha ora mung nanggepi painfully kanggo kritik utawa ora nggatekke ing ngendi ora ana, nanging uga nyoba kanggo nglirwakake nyata "kesalahan" negara utawa masyarakat sing padha. kagungane.

Achilles 'tumit saka Pamilih gelo

Perasaan murka mbutuhake akibat sing ora nyenengake: kepinginan kanggo mbela awake dhewe lan mbales dendam. Mulane, narsisis kolektif asring ndhukung politisi sing gelem nggunakake sarana militer kanggo mbela negara sing dianggep undervalued lan janji bakal nggawe urip angel kanggo mungsuh sing dianggep ing negarane, kayata migran.

Kajaba iku, narsisis kolektif duwe gagasan sing sempit babagan sapa sing dianggep minangka warga negara "nyata". Paradoks, akeh sing ora ngrasakake hubungan pribadi karo komunitas sing dianggep ideal. Iku misale jek sing gadhahanipun lan idealization sing bebarengan eksklusif. Populis ing politik bisa gampang banget miwiti lan njupuk kauntungan saka raos nesu iki.

Peneliti nandheske pentinge wong sing rumangsa nyaman ing komunitas utawa tim, ngrasa yen dheweke kalebu wong siji lan gedhe, lan uga bisa nindakake apa wae kanggo anggota klompok liyane.

Yen kita nganggep fenomena narsisisme kolektif kanthi luwih wiyar, kita bisa nyimpulake yen ing ngendi wae ana klompok wong sing digabung karo siji papan, pengalaman utawa gagasan, kabeh peserta kudu melu komunikasi lan sabab umum.

Ninggalake a Reply