Crita knackers Khabarovsk, sing njupuk kewan saka papan perlindungan lan, miturut woro-woro "Aku bakal menehi wong-wong mau menyang tangan sing apik", lan banjur mateni wong-wong mau kanthi sadisme khusus, kaget kabeh donya. Petisi lan mréntahaké kanggo presiden karo panjaluk kanggo ngukum pelaku teka malah saka Eropah. Cut lan nggantung kucing lan asu, foto sing dikirim ing Internet - kekejeman kasebut ora bisa dingerteni kanggo wong sing sehat mental. Ciri khas, miturut panaliten, kekejeman ing crita iki bisa dilacak ora mung kanggo kewan, nanging uga kanggo manungsa. Salah siji saka bocah-bocah wadon nelpon Correspondence kanggo ngobong wiku ing kuil, lan liyane kasengsem ing carane akeh taun sampeyan bisa njaluk kanggo matèni ibune dhewe.
Pakar kita - Irina Novozhilova, Presiden Pusat Hak Hewan VITA, Yury Koretskikh, aktivis Alliance of Animal Defenders, lan Stalina Gurevich, pengacara, nyritakake babagan kabutuhan mendesak kanggo ngganti bidang hukum, uga alasan kanggo tambah akeh kejahatan marang sedulur cilik.
Apa masyarakat ing Rusia siap kanggo ngencengi Artikel 245 saka KUHP?
Artikel 245 KUHP piyambak ora bisa nemtokake kerangka hukum negara kasebut, yen mung amarga artikel iki ora ana gegayutane karo wilayah kanthi kekejeman sistemik (peternakan kewan, peternakan bulu, eksperimen, hiburan). Rusia mbutuhake undang-undang sing lengkap babagan perlindungan hak kewan, yaiku, hukum federal sing bakal nyakup kabeh wilayah panggunaan kewan manungsa.
Artikel sing ana saka KUHP, minangka aturan, mung ditrapake kanggo kewan kanca (asu lan kucing), konsep kekejeman kasebut diinterpretasikake kanthi sempit.
Secara harfiah: "Perlakuan kejam marang kewan, nyebabake pati utawa cilaka, yen tumindak iki ditindakake kanthi tujuan hooligan, utawa saka motif bayaran, utawa nggunakake cara sadis, utawa ing ngarsane bocah cilik."
Sing, pisanan, emphasis ing kasunyatan sing kudu ana ciloko ing kéwan. Nanging iki ora njupuk menyang akun kahanan nalika cats tembok munggah ing basements ngendi padha ora duwe akses kanggo banyu lan pangan, nanging ora ana pratandha saka ciloko, lan pati durung tindakaken.
Ing kasus iki, kita, minangka organisasi perlindungan kewan, njupuk tembung saka komentar menyang artikel iki dening VM Lebedev, Ketua Mahkamah Agung Federasi Rusia. sing "uga kekejeman kanggo nyabut panganan lan banyu kewan ...". Nanging status hukum "komentar" ora apik - bisa uga ora digatekake.
Kapindho, klasifikasi kejahatan, adhedhasar teks iki, adhedhasar motivasi, lan ora ana wong sadis sing ngakoni yen dheweke nindakake kejahatan saka motif mercenary utawa sadis.
Kita duwe kahanan "penasaran" nalika peternak ing Schelkovo ngubengi asu, nutup cangkeme nganggo tape adesif, lan dheweke mati kanthi lara, amarga dheweke ora ngedol "produk" iki ing wektu. Aku ngajokake complaint karo polisi, nanging aku nampa penolakan: ora ana motivasi! Pranyata wong iki nulis ing panjelasan yen dheweke peduli babagan kesejahteraan tanggane - dheweke nylametake saka mambu lan mabur ing tangga!
Nalika kucing dikubengi ing ruang paling ngisor ing Verkhnyaya Maslovka, ing ngendi dheweke lungguh rong minggu tanpa banyu lan pangan, para penyidik takon apa ana ciloko ing kewan kasebut. Kasunyatan bilih makhluk urip mati kanthi pati nglarani ora narik kawigaten.
Gusti Allah nglarang pejabat penegak hukum kasebut bakal dijaluk ngevaluasi acara ing Leningrad sing dikepung ...
Masyarakat kita wiwitane siap kanggo paukuman sing luwih abot kanggo knackers, lan ora jelas kanggo aku apa sing dipandu dening penulis Artikel 245 saka KUHP Federasi Rusia nalika ditetepake ing kategori keruwetan cilik. Kajaba iku, Presiden Vladimir Putin dhewe bubar ngandika kanggo tightening artikel iki. Miturut pendapatku, terjemahan kejahatan miturut Art. 245 ing kategori serius, paukuman sing nyedhiyakake nganti 10 taun penjara.
Watesan kayata "motif hooligan utawa egois, cara sadis, lan nglakoni kejahatan ing ngarsane bocah cilik" uga ora bener, amarga kekejeman marang kewan ora bisa dibenerake dening apa wae, kajaba bisa uga mbela diri.
Lan titik katelu. Perlu nyuda umur tanggung jawab pidana kanggo kejahatan iki nganti 14 taun. Iki minangka periode sing nyukupi, amarga tambah akeh kenakalan remaja.
Apa ana precedents nalika iku bisa kanggo mbuktekaken sirno sadist ing pengadilan lan entuk istilah nyata utawa ing paling denda gedhe?
Irina: Ana ewonan kasus, mung sawetara sing diukum. Aku bisa ujar manawa investigasi diwiwiti nalika kedadeyan kasebut dikenal ing media.
- Kasus "Ketamine". Ing 2003, struktur daya sing mentas digawe saka Layanan Kontrol Narkoba Negara (FSKN) miwiti represi marang dokter hewan. dokter, nglarang ketamine, obat kanggo anestesi kewan, sing ora ana analog ing Rusia. Ana konflik hukum, lan dokter kewan. Dokter nemokake awake dhewe ing antarane rong artikel KUHP Federasi Rusia: 245th - yen dipotong ing urip, tanpa anestesi, lan 228th part 4.
- "Penjualan obat-obatan" - yen sampeyan nindakake operasi ing anestesi. Operasi Veteriner mung mandheg, ewonan kewan ditinggal tanpa bantuan. Kanggo periode 2003-2004. 26 kasus pidana diwiwiti. Kanthi bantuan saka masyarakat, kita wis mesthekake yen veterinarians melu ing Artikel 228 kanggo "sade" (saka 7-15 taun) ora pindhah menyang kunjara. Mung amarga resonansi umum sing wiyar, dheweke kabeh diwenehi ukuman digantung.
- Pembunuhan kucing, Izmailovo, 2005. Warga negara sing mbuwang kewan tanggane ing apartemen komunal metu saka jendela nampa denda pitung upah minimum.
– Kasus Oleg Pykhtin, 2008. Pemilik ora nyukupi saka asu gelut tetep kabeh yard ing wedi ing Planernaya, 12. Nyewo liyane omah, Oleg, iku Robin Hood nyata, wong miskin, perang kanggo kéwan, njaluk menyang. gelut, dheweke wis 11 asu ngluwari ing apartemen. Lan piye wae dheweke mlaku-mlaku karo 4 asu, lan sing duwe asu gelut ketemu dheweke, lan dheweke tanpa moncong lan tali. A gelut ensued, Pykhtin wedi marang asu. Polisi mbukak kasus marang Oleg, ora marang pemilik. We diklumpukake statements saka pemilik saka kewan tatu lan nulis statement kanggo kantor jaksa atas jenenge organisasi.
Salah sawijining kasus paling dhuwur ing ngendi Alliance of Animal Defenders melu yaiku perang nglawan perusahaan manajemen papan perlindungan BANO Eco, ing sangisore pimpinan kewan sing nandhang lara lan mati ing papan perlindungan. Thanks kanggo rong dina konfrontasi ing pungkasan April, kita bisa nutup papan perlindungan ing Veshnyaki, sawise sawetara kasus pidana dibukak marang kepala perusahaan.
Umume crita kekejeman marang kewan ing negara kita kedadeyan saben dina. Kita kabeh ngelingi kedadeyan egregious karo bruwang kutub, nalika para penjelajah kutub nyuwek tenggorokan dheweke nganggo mercon. A little sadurungé, Rusia liyane, kanggo hiburan, mlayu liwat bear coklat 8 kaping ing SUV. Ing mangsa panas ana nyoba knacker sing, ing wayah awan, ing ngarepe wong, nyembelih asu pekarangan. Ing sawijining dina, kancaku Eldar Helper nggawa asu saka Ufa, sing wis sawetara taun dirudopekso dening pemilike.
Lan iki minangka kasus sing paling nggumunake, nanging aku maca laporan babagan panggunaan kekerasan marang kewan meh saben dina. Lan sampeyan ngerti apa kabeh crita iki padha? Ora ana penjahat sing mlebu penjara! Paukuman sing paling abot yaiku tenaga kerja korektif. Pramila, miturut kula, kekejeman ngrembaka ing negara kita.
Yagene iki kedadeyan ing Rusia? Apa iki ngomongake degradasi masyarakat utawa impunitas para sadis? Ing meh kabeh crita, bisa dilacak yen wong sing kejem marang kewan ora bakal nylametake wong.
Lan ana. Ana statistik sing nuduhake korélasi langsung.
Minangka kanggo duweke khusus kanggo negara, aku pengin Wigati sing masalah kekejeman punika planet. Sawetara wong tiba mudhun lan mudhun, sisih liyane berkembang kanthi kemajuan etika. Ing Rusia, polarisasi banget katon.
Ing 1990-2000, generasi nihilisme lair, sing ing donya psikiater nampa jeneng kondisional "timah", minangka psikolog Mark Sandomiersky ngandika. Wong-wong padha ora percaya - cita-cita lawas dirusak, akeh goroh sing dicethakaké, kekejeman sing ora dikepengini diwutahake saka layar biru tanpa censorship, kutukan lan moralitas ing pungkasan. Ana konsep kecanduan kekejeman, nalika bar moral diturunake ing masyarakat - iki psikiater Sergei Enikolopov, sing kerjane karo maniac, ngandika ing wawancara kanggo film kita. Dadi saiki kita entuk manfaat. Mulane, kejahatan sing ditindakake dening para remaja, kalebu ing hubungane karo kewan, kedadeyan kanthi penekanan ing kekejeman sing durung ana sadurunge.
Nganti 2008, VITA, minangka siji-sijine organisasi resmi kanggo hak-hak kewan ing negara kasebut, ngontrol kabeh kahanan kanthi kekejeman marang kewan ing Rusia. Aliran keluhan saka macem-macem kutha teka tanpa telas, aplikasi dikirim menyang macem-macem departemen polisi. Aku pribadi ndamel liwat wong-wong mau saben dina. Banjur investigasi ditindakake, sanajan ana wangsulan. Lan wiwit 2008, kantor jaksa lan polisi mandheg nanggapi: sampeyan sambat menyang panguwasa sing luwih dhuwur - lan maneh meneng.
Aku ngerti yen "Vita" wis akeh kasus pidana protracted?
Telung investigasi utama sing nggegirisi ing saindenging negara: investigasi nggunakake kamera sing didhelikake babagan kasunyatan ngalahake kewan ing sirkus "On the Fontanka" (2012), penahanan karo operator sepur kanthi anak singa sing diangkut sacara ilegal dikalahake dening pemain sirkus (2014). ), njaga paus pembunuh ing tank ing VDNKh (taun 2014).
Sawise investigasi kasebut, Vita ngalami serangan kotor saka media kuning, kabeh arsenal cara non-legal digunakake, kalebu artikel "fitnah", hacks email, phishing, lan liya-liyane. Ora ana penjahat sing tanggung jawab kanggo tumindake. , lan VITA dadi ing censorship lengkap. Mulane, alasan kanggo eskalasi kekejeman marang kewan ing negara kasebut cukup jelas kanggo kita. Sawise kabeh, yen negara ora duwe hukum dhasar kanggo pangayoman kewan, organisasi umum sing kuat njupuk fungsi ngontrol kekejeman, sing nindakake investigasi saka esuk nganti wengi, narik kawigaten wong sing misuwur (200 "lintang" melu. VITA projects), dirilis saka 500 nganti 700 TV saben taun, mbentuk sikap etis marang kewan ing masyarakat. Nalika kegiatan iki uga diblokir, ora nggumunake yen tinimbang panyengkuyung kewan ing saluran tengah saiki, "pemburu asu" utawa pelatih sing kondhang lungguh minangka ahli ing lingkungan perlindungan kewan, lan jaringan sosial kebak video sing padha Khabarovsk knackers. Miturut cara, grup VITA ing VKontakte diblokir amarga "konten kejam" - poster "Carane wulu ditambang." Ora ana tembung, "jaran padha mendem, bocah-bocah padha abah-abah."
Kepiye carane ngganti sikap konsumen marang kewan ing masyarakat, utamane ing antarane bocah-bocah?
Sampeyan perlu kanggo introduce ing sekolah subyek kayata bioethics, kang bakal mulang anak kanggo pindhah adoh saka pemahaman utilitarian saka kéwan. Universitas wis duwe pengalaman kasebut, nanging nganti saiki, sayangé, kanthi opsional. Nanging, mesthine, perlu kanggo mbentuk kesadaran etika ing umur sing luwih awal. Sawise kabeh, malah digandhengake karo Tolstoy, penulis Primer pisanan ing Rusia, guru Gorbunov-Posadov, ngandika sing marga saka bosen, menehi anak kesempatan kanggo remet kéwan - angkara monstrous. Lan deleng apa sing kedadeyan dina iki. Nang endi wae, ing kabeh pusat blanja utama, kebun binatang "petting" mbukak, nawakake atusan pengunjung saben dina kanggo ngempit kewan apes ing kandhang! Panyiapan kasebut pancen ilegal miturut kabeh standar sanitasi lan veteriner sing ana. Malah saka sudut pandang akal lan kapentingan wong, amarga fasilitas ternak iki dumunung ing jejere sistem katering. Guru-guru kita, sing mulang kursus bioetika, uga kaget. Sawise kabeh, inti utama kursus kasebut yaiku "kewan dudu dolanan", lan jaringan petting zoo sing paling populer saiki diarani "Kewan minangka dolanan".
Ing lantai paling ngisor saka pusat blanja, exotariums, oceanariums dibukak, penguin urip lungguh ing struktur papier-mâché. Wong-wong padha nelpon lan nangis yen cheetah wis digawa menyang mall! Bayangna, makluk urip lungguh ing mburi etalase kaca, tanpa cahya alam, padha ambegan hawa gawean, ora bisa obah, amarga papan sing winates banget, lan swarane terus-terusan, akeh wong. Kéwan mboko sithik dadi gila saka kahanan sing ora cocog, lara lan mati, lan diganti karo kesenengan anyar.
Aku arep ngomong: "Para panguwasa, apa sampeyan pancen edan? Sampeyan bisa uga ditampilake kertu, minangka bocah ing umur prasekolah - "materi urip" lan "materi non-urip."
Taun Anyar bakal teka, lan medeni kanggo mbayangno sapa sing bakal dilebokake ing dalan maneh kanggo seneng-seneng!
Pranyata kurang aturan ing bidang perlindungan kewan lobi kanggo kepentingan industri hiburan kewan?
Mesthi, ana konfirmasi iki. Nalika, kanggo pisanan ing sajarah negara kita, RUU Perlindungan Kewan dianggep ing pungkasan taun 90-an, salah sawijining penulis yaiku Tatyana Nikolaevna Pavlova, ideolog gerakan Rusia kanggo hak-hak kewan, ditentang dening gubernur saka rong wilayah sing digandhengake karo perdagangan wulu - Murmansk lan Arkhangelsk, Fakultas Biologi Universitas Negeri Moskow, sing wedi yen bakal diwatesi ing eksperimen, lan peternak asu, sing wedi ngenalake kontrol breeding kewan ing negara kasebut.
We are 200 taun konco negara beradab: hukum pisanan nglindhungi kéwan iki ditanggepi ing 1822 ing Inggris. Sepira adoh sampeyan bisa narik!? Aku seneng ngutip Gandhi, sing ujar manawa masyarakat duwe rong dalan. Pisanan iku dalan saka owah-owahan bertahap alam ing eling wong, iku dawa banget. Dalan kapindho sing ditindakake dening Kulon yaiku dalan ukum. Nanging Rusia nganti saiki ora ana ing dalan utawa dalan liyane.
Ana hubungan langsung antarane kekejeman marang kewan lan manungsa, minangka bukti saka riset sing ditindakake ing USSR ing taun 1975. Banjur Departemen Dalam Negeri, psikolog, guru, psikiater lan dokter bersatu kanggo nggawe karya "The Phenomenology of Cruelty". Panaliten kasebut dipimpin dening Profesor Institut Psikiatri Ksenia Semenova. Faktor kayata asosialitas kulawarga, keterlibatan wong ing macem-macem bidang kejam, lan pengalaman kanak-kanak sing negatif diteliti. Peta kekejeman uga digawe. Contone, ing wilayah Tver ing taun-taun kasebut ana pirang-pirang kejahatan remaja sing kejem, lan mengko dadi kepincut kanggo nyembelih pedhet.
Artikel kasebut uga nuwuhake pitakon babagan kekerasan sistemik. Utamane nalika foto bocah-bocah wadon mahasiswa cekikikan liwat terwelu sing tangi sawise anestesi lan weruh peritoneum wis robek munggah ing macem-macem kedadean.
Ing taun-taun kasebut, masyarakat nyoba mbentuk kutukan kekejeman, ora ketompo sapa - kewan utawa wong.
Kesimpulan
Sawetara panyebab sadisme marang kewan ing Rusia
1. Ora ana hukum sing ngatur hak-hak kewan ing kabeh wilayah, impunitas para penjahat lan sadis, lobi doghanter (kalebu struktur kekuwatan). Alesan kanggo sing terakhir iku prasaja - iku duwe bathi kanggo pejabat lokal kanggo mbayar knackers, "ngresiki" kutha saka kewan keblasuk minangka "palung pakan", lan ora ana sing peduli babagan cara mateni, uga kasunyatan sing ora kurang kewan kesasar. Ing tembung liyane, extermination ora ngatasi masalah, nanging mung exacerbate.
2. Nglirwakake masalah kekejeman marang kewan ing pihak institusi masyarakat, pendidikan lan psikiatri.
3. Kurang mekanisme lan norma sing ngontrol kegiyatan peternak (wong sing didol asu lan kucing). Pembiakan sing ora dikendhaleni nyebabake tambah akeh kewan sing kesasar, sikap utilitarian marang makhluk urip. Masyarakat, kalebu bocah-bocah, nganggep asu lan kucing kaya dolanan fashion. Dina iki, akeh sing gelem mbayar jumlah bunder kanggo asu murni, lan sawetara wong mikir "ngadopsi" mongrel saka papan perlindungan.
4. Sakbenere lengkap impunity kanggo kabeh sing nindakake panganiaya marang kéwan. Jumlah kasus sing ora bisa ditanggulangi sing saya tambah akeh nyebabake sikap apatis masyarakat. A yuta views dicetak dening video "Vita" kanthi ngalahake kewan ing sirkus. Ana layang-layang lan telpon-telponan, kabeh padha kasengsem ing pitakonan apa bakal nindakake papriksan, apa pelaku bakal diukum. Lan saiki apa? meneng. Lan ana akeh conto.
5. Sikap utilitarian kanggo kewan, sing digawa saka kanak-kanak: petting zoo, dolphinariums, kewan liar sing bisa "dhawuh" kanggo liburan. Bocah iku yakin yen makhluk urip ing kurungan ana ing urutan.
6. Kurang kerangka regulasi sing bakal ngatur tanggung jawab para pemilik kewan pendamping (ing kerangka hukum babagan perlindungan kewan). Perlu kanggo ngenalake sterilisasi kewan sing disaranake dening hukum minangka salah sawijining alat kanggo nglawan jumlah kewan sing ora bisa dikontrol. Ing saindenging jagad ana pengungkit ekonomi: yen sampeyan ngidini turunane, mbayar pajak. Ing Inggris, contone, kabeh pets sing microchipped lan accounted kanggo. Nalika asu tekan pubertas, sampeyan bakal ditelpon saka panguwasa sing relevan lan nuntut kanggo sterilisasi kewan utawa mbayar pajak. Iki ditindakake supaya kirik lan anak kucing ora dadi pemilik sing ora perlu ing dalan.
KOMENTAR PENGACARA
"Sistem peradilan modern ing Rusia wis suwe saya siap kanggo paukuman sing luwih angel ing bidang perlindungan hak kewan, uga masyarakat kita dhewe. Kebutuhan iki wis suwe banget, amarga kejahatan kasebut mbebayani kanggo sosial. Tambah bebaya sosial saka kejahatan kasebut kanthi sengaja nyebabake cilaka marang makhluk urip. Tujuan saka paukuman apa wae yaiku kanggo nyegah kejahatan bebaya sosial sing luwih gedhe, yaiku, ing konteks Art. 245 saka KUHP, kejahatan marang wong. Pranyata aturan hukum sing ana ora nyukupi syarat hukum lan prinsip proses hukum, amarga tujuan utama pengadilan yaiku mulihake keadilan lan mbenerake narapidana.