Langkah 52: «Aja ngrusak kabeh kebon yen mung sing garing yaiku kembang siji»

Langkah 52: «Aja ngrusak kabeh kebon yen mung sing garing yaiku kembang siji»

88 anak wong sing seneng

Ing bab "Langkah 88 Wong sing Seneng" iki, aku mulang sampeyan babagan tampilan kanthi luwih optimis

Langkah 52: «Aja ngrusak kabeh kebon yen mung sing garing yaiku kembang siji»

Apa bahan kebahagiaan nomer siji? Optimisme. Lan apa sing paling disuntik jagad iki? Kosok baline.

Langkah iki fokus kanggo nglawan pesimisme, paling ora media sing meksa ngambang ing awang-awang ing endi wae. Aku bakal takon sampeyan, lan yen sampeyan maca pers, sing biasane sampeyan gagal.

Apa periode sejarah sing… kurang keluwen, kesehatan sing luwih apik, kurang kacathet, ora ana perang, lan pungkasane, rasa seneng sing luwih dhuwur wis diraih? Wangsulan: kaget ... SAIKI!

- Anxo, kepiye sampeyan bisa ngomong kaya ngono? Apa sampeyan ora nate ndeleng warta akhir-akhir iki?

Penasaran, aku durung nate ndeleng dheweke amarga aku ora duwe televisi (durung nate nate weruh), nanging tenang, aku ngerti manawa akeh warta kasebut ora apik, nanging elek banget. Alesan sing nerangake yaiku gampang: sing negatif adol. Bayangake sedhela judhul sing ujar: "Warta Breaking: Luwih saka 10.000 Milyar Wong Ora Bunuh Dino Wingi." Utawa sing liyane: "Ora ana pesawat ing penerbangan XNUMX pungkasan sing nabrak." Sapa sing bakal tuku sing kaya ngono? Dadi, yen ana jutaan penerbangan aman, ora ana sing nyebutake, lan yen nabrak, ora ana sing mandheg nindakake. Masalahe dudu sing ala dibesarkan, nanging kita umumake pengaruhe, pangerten sing mbingungake karo kasunyatan.

Salah sawijining pemenang Nobel sing paling dakkepengini, Daniel Kahneman, nulis babagan fenomena iki lan ngarani "kasedhiyan heuristik." Apa sing diandharake yaiku supaya kita nambah apa sing paling akeh dirungokake (kanthi luwih kasedhiya, luwih cedhak), lan kita bakal ora nyuda sing kurang dirungokake. Contone, yen terorisme ambruk ing kabeh wektu lan ana serangan teroris skala gedhe ing dasawarsa pungkasan, sawetara dina mengko nalika sampeyan takon sawetara wong acak ing dalan, paling dawa? Sepira seriuse masalah terorisme? ', kemungkinan jawaban sing salah yaiku' saiki '. Yaiku bebaya babagan umum babagan sing ora dikatutake.

Mula, piwulang Langkah iki kaya ing ngisor iki. Wiwit saiki, sadurunge sampeyan cepet-cepet dadi waspada lan pesimis lan nyimpulake manawa kasunyatan tartamtu nuduhake manawa kita lagi ngadhepi masalah serius bangetTakokake pitakon dhewe: apa kasunyatan iki makili utawa diisolasi? Lan dheweke ngerti manawa, supaya bisa diklasifikasikake dadi perwakilan, mesthine kalebu bagean saka rantai fakta utawa indikasi sadurunge. Yen diisolasi, bisa uga elek banget, nanging iki kalebu istiméwa, mula aja tetep pesimis.

Yen sampeyan nutupi rokok karo bocah enom, apa wae sing kudu ditindakake, nanging aja kesimpulan manawa dheweke kecanduan narkoba. Yen wong sengit mbuwang gaweyane ing media sosial, kontras karo akeh wong sing memuji dheweke. Yen politisi nyolong, aja kesimpulan manawa ora jujur. Yen negara sampeyan ngalami serangan, rampungake manawa iku serius, nanging jagad iki ora bakal aman maneh. Yen tsunami ngancurake kabeh kutha ing bagean liya, kirim sumbangan, nanging ora nemtokake manawa bencana alam bakal mungkasi jagad iki. Nopo nopo Amarga kabeh minangka kasunyatan sing terasing lan dudu wakil saka kesimpulan sampeyan. Apa sampeyan bisa mbayangake nyimpulake yen saiki dina ireng, mula uga setaun utawa luwih parah, yen saiki badai paling ngrusak tegese ora bakal cerah maneh?

@Angel

# 88

Ninggalake a Reply