Berkovic L. Panganiaya ing media

Philadelphia, 17 Juli. Tambah nguwatirake jumlah pembunuhan sing kacathet taun kepungkur terus ing taun iki. Pengamat ngubungake kenaikan iki kanggo panyebaran obat-obatan, senjata lan kecenderungan ing kalangan wong enom kanggo miwiti karir kanthi bedhil ing tangane ... Statistik kasebut nguwatirake polisi lan jaksa, sawetara wakil saka lembaga penegak hukum nggambarake kahanan ing negara kasebut. ing werna surem. "Tingkat Rajapati wis muncak,"Said Jaksa Distrik Philadelphia Ronald D. Castille. "Telung minggu kepungkur, 48 wong tiwas mung 11 jam."

"Alasan utama kanggo nambah kekerasan," ujare, "yaiku gampang kasedhiya senjata lan efek obat-obatan."

… Ing taun 1988, ana 660 pembunuhan ing Chicago. Ing taun 1989 kepungkur, jumlahe wis mundhak dadi 742, kalebu 29 pembunuhan bocah, 7 pembunuhan lan 2 kasus euthanasia. Miturut polisi, 22% pembunuhan disambungake karo pertengkaran domestik, 24% - karo obat-obatan.

MD Hinds, New York Times, 18 Juli 1990.

Kesaksian sing sedhih babagan gelombang kejahatan kekerasan sing nyebar ing Amerika Serikat modern iki diterbitake ing kaca ngarep New York Times. Telung bab sabanjure saka buku kasebut dikhususake kanggo pengaruh sosial masyarakat babagan agresi ing umum lan kejahatan kasar khususe. Ing Bab 7, kita ndeleng kemungkinan pengaruh bioskop lan televisi, nyoba mangsuli pitakon apa nonton wong gelut lan mateni saben liyane ing layar film lan televisi bisa nyebabake pamirsa dadi luwih agresif. Bab 8 nylidiki panyebab kejahatan kekerasan, diwiwiti kanthi sinau babagan kekerasan rumah tangga (ngalahake wanita lan bocah-bocah), lan pungkasane, ing bab 9, mbahas penyebab utama pembunuhan ing kulawarga lan ing njaba.

Nglipur, instruktif, informatif lan… mbebayani?

Saben taun, pengiklan mbuwang milyaran dolar kanthi percaya manawa televisi bisa mengaruhi prilaku manungsa. Perwakilan industri televisi kanthi antusias setuju karo dheweke, nalika mbantah manawa program sing ngemot adegan kekerasan ora ana pengaruhe. Nanging riset sing wis ditindakake kanthi jelas nuduhake yen kekerasan ing program televisi bisa lan nduwe pengaruh sing ora becik kanggo pamirsa. Waca →

Kekerasan ing layar lan kaca sing dicithak

Kasus John Hinckley minangka conto sing jelas babagan carane media bisa mengaruhi tingkat agresif masyarakat modern kanthi subtly lan jero. Ora mung upaya kanggo mateni Presiden Reagan sing jelas diprovokasi dening film kasebut, nanging pembunuhan kasebut dhewe, sing akeh dilaporake ing pers, ing radio lan televisi, bisa uga nyengkuyung wong liya kanggo nyalin agresi dheweke. Miturut juru wicoro kanggo Secret Service (layanan pangayoman presiden pamaréntah), ing dina pisanan sawise nyoba matèni, ancaman kanggo urip presiden mundhak dramatically. Waca →

Studi eksperimen babagan paparan jangka pendek kanggo adegan kekerasan ing media massa

Gambar wong sing gelut lan mateni saben liyane bisa nambah kecenderungan agresif ing pamirsa. Nanging, akeh psikolog ragu anane pengaruh kasebut. Contone, Jonathan Freedman nandheske yen kasedhiya «bukti ora ndhukung idea sing nonton film kasar nimbulaké agresi.» Skeptis liyane mbantah yen nonton karakter film tumindak agresif, paling apik, mung nduwe pengaruh cilik ing prilaku pengamat. Waca →

Kekerasan ing media ing mikroskop

Umume peneliti ora lagi ngadhepi pitakonan apa laporan media sing ngemot informasi babagan kekerasan nambah kemungkinan tingkat agresi bakal nambah ing mangsa ngarep. Nanging pitakonan liyane muncul: kapan lan kenapa efek iki kedadeyan. Kita bakal nguripake kanggo wong. Sampeyan bakal weruh manawa ora kabeh film «agresif» padha lan mung adegan agresif tartamtu sing bisa duwe efek sawise. Nyatane, sawetara penggambaran kekerasan bisa uga nyuda kepinginan para penonton kanggo nyerang mungsuh. Waca →

Makna kekerasan sing diamati

Wong-wong sing nonton adegan kekerasan ora bakal ngembangake pikiran lan tendensi sing agresif kajaba dheweke nginterpretasikake tumindak sing dideleng minangka agresif. Ing tembung liya, agresi diaktifake yen pamirso wiwitane mikir yen dheweke ndeleng wong kanthi sengaja nyoba nglarani utawa mateni saben liyane. Waca →

Njaga Dampak Informasi Kekerasan

pikirane agresif lan tendensi, diaktifake dening gambar saka panganiaya ing media, biasane subside rodo cepet. Miturut Phillips, sing bakal sampeyan elinga, kerumitan kadurjanan palsu biasane mandheg udakara patang dina sawise laporan pertama babagan kejahatan kekerasan. Salah sawijining eksperimen laboratoriumku uga nuduhake yen tambah agresivitas sing disebabake dening nonton film kanthi adegan kekerasan lan getih sing praktis ilang sajrone jam. Waca →

Disinhibition lan desensitization saka efek saka agresi diamati

Analisis teoritis sing wis dakwenehake nandheske pengaruh provokasi (utawa instigating) saka kekerasan sing digambarake ing media: agresi sing diamati utawa informasi babagan agresi ngaktifake (utawa ngasilake) pikiran lan kepinginan sing agresif kanggo tumindak. Penulis liyane, kayata Bandura, luwih seneng interpretasi sing rada beda, kanthi alesan yen agresi sing diasilake dening bioskop muncul minangka akibat saka disinhibition - kelemahane larangan penonton babagan agresi. Sing, ing mratelakake panemume, ngarsane wong gelut induces - paling kanggo wektu cendhak - predisposed kanggo agresi penonton kanggo nyerang wong-wong sing ngganggu. Waca →

Kekerasan ing Media: Efek Jangka Panjang kanthi Eksposur sing Diulang

Ana mesthi ana ing antarane bocah-bocah sing ngetrapake nilai-nilai sing ora bisa ditampa kanthi sosial lan prilaku anti-sosial kanthi nonton "penembak edan, psikopat kasar, sadis sing lara mental ... lan liya-liyane" sing banjir program televisi. «Paparan massive kanggo agresi ing televisi» bisa mbentuk ing pikiran enom tampilan tenan saka donya lan kapercayan bab carane tumindak marang wong liya. Waca →

Ngerti "Kenapa?": Nggawe Skenario Sosial

Panyebaran kekerasan sing kerep lan akeh sing ditampilake ing televisi ora dadi kabecikan umum lan bisa uga nyumbang kanggo pembentukan pola prilaku anti-sosial. Nanging, kaya sing wis bola-bali aku nyathet, agresi sing diamati ora tansah ngrangsang prilaku agresif. Kajaba iku, amarga hubungan antarane nonton TV lan aggressiveness adoh saka Absolute, iku bisa ngandika sing kerep ndeleng wong gelut ing layar ora kudu mimpin kanggo pangembangan karakter Highly agresif ing wong. Waca →

Summary

Miturut masyarakat umum lan uga sawetara profesional media, penggambaran kekerasan ing film lan televisi, ing koran lan majalah ora duwe pengaruh banget marang pamirsa lan pamaca. Ana uga pendapat yen mung bocah lan wong sing lara mental sing kena pengaruh sing ora mbebayani iki. Nanging, paling ilmuwan sing wis sinau efek media, lan wong-wong sing wis kasebut kanthi teliti, maca sastra ngelmu specialized, mesthi ngelawan. Waca →

bab 8

Panjelasan kasus KDRT. Pandangan babagan masalah kekerasan rumah tangga. Faktor sing bisa nyebabake panggunaan kekerasan rumah tangga. Pranala menyang asil riset. Waca →