"Aku sengit, nanging aku milih": kok politisi sinis menang

Ing politik gedhe, pribadine isih nduweni peran gedhe. Kita pitados bilih tiyang ingkang gadhah wewenang kedah pantes. Demokrasi katon ana banjur, kanggo milih sing paling pantes. Nanging ing laku, iku dadi metu sing «peteng» sipat pribadine asring coexist karo sukses.

Ing pemilu AS, loro calon nampa jumlah tomat bosok sing kira-kira padha. Trump dituduh rasisme, dheweke ngeling-eling babagan komentar sing ngina babagan wanita, dheweke ngece rambute. Clinton, uga, wis entuk reputasi minangka politisi sinis lan munafik. Nanging wong-wong iki ana ing ndhuwur. Apa ana panjelasan babagan iki?

Rumus katresnan (rakyat).

Akeh wartawan sains lan psikolog wis nyoba kanggo ngerti apa sipat pribadine wong loro iki nggawe wong loro atraktif lan repulsive - paling minangka politisi umum. Dadi, para calon dianalisis nggunakake tes Big Five sing kondhang. Iki digunakake kanthi aktif ing karyane dening para rekrut lan psikolog sekolah.

Profil test, kaya jeneng kasebut, kalebu limang pratondho: extraversion (sepira gampang srawung sampeyan), goodwill (sampeyan siap ketemu wong liya ing tengah dalan), conscientiousness (sepira tanggung jawab sampeyan nyedhaki apa sing sampeyan tindakake lan carane sampeyan manggon), neuroticism (carane). stabil emosional sampeyan) lan mbukak kanggo pengalaman anyar.

Nanging cara iki wis dikritik luwih saka sapisan: ing tartamtu, «Lima» ora bisa nemtokake propensity wong kanggo prilaku antisocial (contone, ngapusi lan duplikat). Kemampuan kanggo menang liwat wong, entuk kapercayan, lan ing wektu sing padha nilar wong-wong mau tanpa getun nalika duwe bathi iku taktik klasik saka sosiopat.

Indikator ilang «kejujuran — propensity kanggo ngapusi» ing test HEXACO. Psikolog Kanada, kanthi bantuan panel ahli, nguji loro calon lan ciri-ciri sing diidentifikasi ing loro-lorone sing diarani Dark Triad (narcissism, psychopathy, Machiavellianism).

"Loro-lorone apik"

Miturut peneliti, skor sing kurang ing skala Kejujuran-Humility tegese wong cenderung "ngapusi wong liya, ngeksploitasi dheweke, rumangsa penting banget lan ora bisa dipisahake, nglanggar norma-norma prilaku kanggo entuk manfaat dhewe."

Kombinasi sifat liyane nuduhake carane wong bisa ndhelikake niat sing bener lan cara apa sing luwih disenengi kanggo nggayuh tujuane. Iku kombinasi umum sing nemtokake apa wong dadi extortionist werna, spekulator saham sukses utawa politisi.

Hillary Clinton nampa skor sing kurang ing kategori kejujuran-asor lan emosional, sing ndadekake dheweke nuduhake yen dheweke "duwe sawetara sifat Machiavellian."

Donald Trump dadi luwih cedhak karo jinis iki: peneliti menehi rating minangka ora sopan, ora ramah lan ora sopan. "Rating pribadine luwih cocog karo jinis psikopat lan narsis," panulis nulis. "Sifat anti-sosial sing jelas banget nggawe kaget kenapa akeh wong Amerika ndhukung Trump."

"Wong kuwat iku mesthi rada kasar..."

Amarga sifat pribadine Trump sing anti-sosial banget, kepiye carane dheweke bisa entuk pangenalan kasebut? "Salah sawijining kemungkinan," ujare penulis sinau Beth Visser lan kanca-kancane, "yaiku wong nganggep dheweke ora minangka wong sing kudu ditindakake ing urip, nanging minangka conto wong sing sukses sing bisa nggayuh tujuan." Malah para pamilih sing milih Clinton ora ragu-ragu ngakoni yen dheweke dhewe pengin kaya Trump.

Mbok menawa iki minangka kunci kenapa wong sing padha ing konteks sing beda-beda lan ing wong sing beda bisa nyebabake emosi sing ngelawan.

Responsiveness kurang bisa digandhengake karo arrogance ing taksiran, nanging bisa dadi kualitas terkenal kanggo pengusaha lan politisi sing samesthine dadi nemtokake lan angel kanggo mbela kapentingan perusahaan utawa negara.

Sensitivitas emosional sing kurang bisa nggawa kita tuduhan kasar, nanging mbantu ing karya: contone, ing ngendi sampeyan kudu nggawe keputusan sing angel lan njupuk risiko. Apa ora sing biasane dikarepake saka pimpinan?

"Sampeyan ora singsot kaya ngono, sampeyan ora ngobahake swiwine kaya ngono"

Apa sing mateni saingan Trump? Miturut peneliti, stereotypes diputer marang dheweke: gambar Clinton ora pas karo kritéria kang wong wadon dievaluasi ing masyarakat. Iki utamané bener kanggo pratondho kurang andhap asor lan emotionality.

Ahli basa Deborah Tannen nyebutake iki minangka «jebakan ganda»: masyarakat mbutuhake wong wadon dadi manut lan lembut, lan politisi kudu tegas, bisa mrentah lan entuk cara dhewe.

Apike yen asil eksperimen sing ora biasa saka programer Rusia saka Mail.ru Group cocog karo kesimpulan kasebut. Dheweke nggunakake jaringan saraf - program sinau - kanggo prédhiksi sapa sing bakal dadi presiden Amerika Serikat sabanjure. Kaping pisanan, program kasebut ngolah 14 yuta gambar wong, ngrusak dadi 21 kategori. Dheweke banjur diwenehi tugas "menebak" kategori gambar sing dheweke ora kenal.

Dheweke nggambarake Trump kanthi tembung «mantan presiden», «presiden», «sekretaris jenderal», «presiden AS, presiden», lan Clinton — «sekretaris negara», «donna», «wanita pertama», «auditor», "cah wadon".

Kanggo informasi luwih lengkap, ing website Research Digest, British Psychological Society.