Kita ngerti manawa owah-owahan iklim kedadeyan. Kita ngerti manawa iki minangka akibat saka emisi karbon sing saya tambah saka aktivitas manungsa kayata degradasi lemah lan pembakaran bahan bakar fosil. Lan kita ngerti manawa owah-owahan iklim kudu ditanggulangi kanthi cepet.
Miturut laporan paling anyar saka ahli iklim internasional, sajrone 11 taun, pamanasan global bisa tekan tingkat rata-rata ing ngendi suhu mundhak 1,5 °C. Iki ngancam kita "tambah risiko kesehatan, suda mata pencaharian, wutah ekonomi sing luwih alon, panganan sing saya tambah parah, banyu lan keamanan manungsa." Para ahli uga nyathet yen suhu sing mundhak wis ngubah sistem manungsa lan alam, kalebu es kutub sing nyawiji, mundhake permukaan laut, cuaca ekstrem, kekeringan, banjir lan ilang keanekaragaman hayati.
Nanging malah kabeh informasi iki ora cukup kanggo ngganti prilaku manungsa cukup kanggo mbalikke owah-owahan iklim. Lan evolusi kita dhewe nduweni peran gedhe ing babagan iki! Prilaku sing padha sing nate mbantu kita urip saiki ditindakake.
Nanging, iku penting kanggo elinga siji bab. Pancen ora ana spesies liya sing ngalami evolusi kanggo ngasilake krisis skala gedhe, nanging kajaba manungsa, ora ana spesies liyane sing duwe kapasitas lan kemampuan luar biasa kanggo ngatasi masalah iki.
Faktor distorsi kognitif
Amarga cara otak kita wis berkembang sajrone rong yuta taun kepungkur, kita ora duwe kekarepan kolektif kanggo ngatasi owah-owahan iklim.
"Wong-wong ala banget ngerti tren statistik lan owah-owahan jangka panjang," ujare psikolog politik Conor Sale, direktur riset ing One Earth Future Foundation, program sing fokus ing dhukungan perdamaian jangka panjang. "Kita menehi perhatian lengkap marang ancaman langsung. Kita overestimate ancaman sing kurang kamungkinan nanging luwih gampang dingerteni, kayata terorisme, lan ngremehake ancaman sing luwih rumit, kayata owah-owahan iklim.
Ing tahap awal eksistensi manungsa, wong terus-terusan ngadhepi masalah sing ngancam kaslametan lan reproduksi minangka spesies - saka predator nganti bencana alam. Kakehan informasi bisa mbingungake otak manungsa, nyebabake kita ora nindakake apa-apa utawa nggawe pilihan sing salah. Mula, otak manungsa wis ngalami évolusi kanggo nyaring informasi kanthi cepet lan fokus marang apa sing paling penting kanggo urip lan reproduksi.
Évolusi biologis iki njamin kemampuan kita kanggo urip lan prokreasi, ngirit wektu lan energi otak nalika nangani informasi sing akeh banget. Nanging, fungsi sing padha iki kurang migunani ing jaman modern lan nyebabake kesalahan ing proses pengambilan keputusan, sing dikenal minangka bias kognitif.
Psikolog ngenali luwih saka 150 distorsi kognitif sing umum kanggo kabeh wong. Sawetara iku penting banget kanggo nerangake kenapa kita ora duwe kekarepan kanggo ngatasi owah-owahan iklim.
Diskon hiperbolik. Perasaan saiki luwih penting tinimbang masa depan. Kanggo akèh-akèhé évolusi manungsa, luwih nguntungaké wong fokus ing apa sing bisa matèni utawa mangan wong-wong mau ing wektu saiki, tinimbang ing mangsa ngarep. Fokus ing saiki mbatesi kemampuan kita kanggo tumindak kanggo ngatasi masalah sing luwih adoh lan rumit.
Kurang prihatin kanggo generasi sabanjure. Teori evolusi nuduhake yen kita paling peduli karo sawetara generasi kulawarga: saka mbah kakung nganti putu buyut. Kita bisa uga ngerti apa sing kudu ditindakake kanggo ngatasi owah-owahan iklim, nanging angel kanggo kita ngerti tantangan sing bakal diadhepi para generasi yen urip ngluwihi wektu sing cendhak iki.
efek pengamatan. Wong cenderung percaya yen wong liya bakal ngatasi krisis kasebut. Pola pikir iki dibentuk kanthi alasan sing jelas: yen kewan liar sing mbebayani nyedhaki klompok pemburu-pengumpul saka sisih siji, wong-wong ora bakal cepet-cepet bebarengan - iku bakal dadi sampah gaweyan, mung mbebayani wong liya. Ing kelompok cilik, minangka aturan, cukup cetha ditetepake sing tanggung jawab kanggo ancaman apa. Nanging saiki, iki asring nyebabake kita salah mikir manawa pimpinan kita kudu nindakake apa wae babagan krisis perubahan iklim. Lan luwih gedhe klompok kasebut, luwih kuwat kapercayan palsu iki.
Kesalahan biaya sunk. Wong kathah kelet kanggo siji mesthi, malah yen ends kanti awon kanggo wong-wong mau. Sing liyane wektu, energi, utawa sumber daya kita wis nandur modhal ing siji mesthi, luwih kamungkinan kita bakal tetep karo, sanajan iku ora katon optimal maneh. Iki nerangake, contone, terus-terusan gumantung marang bahan bakar fosil minangka sumber energi utama, sanajan akeh bukti yen kita bisa lan kudu pindhah menyang energi sing resik lan nggawe masa depan sing netral karbon.
Ing jaman modern, bias kognitif iki mbatesi kemampuan kita kanggo nanggapi apa sing bisa dadi krisis paling gedhe sing bisa ditindakake lan diadhepi manungsa.
potensial evolusi
Kabar apik yaiku asil evolusi biologi kita ora mung nyegah kita ngrampungake masalah owah-owahan iklim. Dheweke uga menehi kita kesempatan kanggo ngatasi.
Manungsa nduweni kemampuan kanggo mental "travel time". Bisa diarani, dibandhingake karo makhluk urip liyane, kita unik amarga bisa ngelingi kedadeyan kepungkur lan ngantisipasi skenario sing bakal teka.
Kita bisa mbayangno lan prédhiksi macem-macem asil sing rumit lan nemtokake tumindak sing dibutuhake ing saiki kanggo entuk asil sing dikarepake ing mangsa ngarep. Lan kanthi individu, kita asring bisa nindakake rencana kasebut, kayata nandur modal ing akun pensiun lan tuku asuransi.
Sayange, kemampuan kanggo ngrancang asil ing mangsa ngarep bakal ilang nalika tumindak kolektif skala gedhe dibutuhake, kayadene owah-owahan iklim. Kita ngerti apa sing bisa ditindakake babagan owah-owahan iklim, nanging kanggo ngrampungake masalah iki mbutuhake tumindak kolektif ing skala ngluwihi kemampuan evolusi kita. Sing luwih gedhe klompok, sing luwih angel dadi - kuwi efek bystander ing tumindak.
Nanging ing kelompok cilik, iku beda.
Eksperimen antropologi nuduhake manawa sapa wae bisa njaga hubungan sing stabil karo rata-rata 150 wong liya - fenomena sing diarani "nomer Dunbar". Kanthi sambungan sosial sing luwih akeh, sesambungan wiwit rusak, ngrusak kemampuan individu kanggo dipercaya lan ngandelake tumindake wong liya kanggo nggayuh tujuan jangka panjang kolektif.
Ngenali kekuwatan kelompok cilik, Exposure Labs, pembuat film ing mburi film lingkungan kaya Chasing Ice lan Chasing Coral, nggunakake konten kasebut kanggo nggedhekake komunitas supaya tumindak ing owah-owahan iklim sacara lokal. Contone, ing negara bagian South Carolina AS, ing ngendi umume pimpinan nolak owah-owahan iklim, Exposure Labs ngundang wong-wong saka macem-macem lapangan kayata tetanèn, pariwisata, lan sapiturute kanggo ngomong babagan carane owah-owahan iklim mengaruhi wong-wong mau. Dheweke banjur kerja bareng karo klompok-klompok cilik iki kanggo ngenali tumindak praktis sing bisa langsung ditindakake ing tingkat lokal kanggo menehi pengaruh, sing mbantu nggawe tekanan politik sing dibutuhake supaya para legislator bisa ngetrapake undang-undang sing relevan. Nalika komunitas lokal ngomong babagan kapentingan pribadine, wong-wong ora bakal nyerah marang efek pengamat lan luwih seneng melu.
Pendekatan kasebut uga nggunakake sawetara strategi psikologis liyane. Kaping pisanan, nalika klompok cilik dhewe melu nemokake solusi, dheweke ngalami efek kontribusi: nalika kita duwe sesuatu (malah ide), kita cenderung luwih ngormati. Kapindho, perbandingan sosial: kita cenderung ngevaluasi awake dhewe kanthi ndeleng wong liya. Yen kita diubengi dening wong liya sing tumindak babagan owah-owahan iklim, kita luwih seneng ngetutake.
Nanging, kabeh bias kognitif kita, salah siji sing paling kuat lan paling berpengaruh ing proses pengambilan keputusan yaiku efek framing. Ing tembung liya, cara kita komunikasi babagan owah-owahan iklim mengaruhi cara kita ngerteni. Wong luwih cenderung ngganti prilaku yen masalah kasebut dibingkai kanthi positif ("masa depan energi resik bakal nylametake nyawa X") tinimbang negatif ("kita bakal mati amarga owah-owahan iklim").
"Umume wong percaya yen owah-owahan iklim pancen nyata nanging rumangsa ora bisa nindakake apa-apa," ujare direktur manajemen Exposure Labs Samantha Wright. "Dadi supaya wong bisa tumindak, kita butuh masalah kasebut langsung lan pribadi, lan dijupuk sacara lokal, nuduhake dampak lokal lan solusi sing bisa ditindakake, kayata ngganti kutha sampeyan dadi 100% energi terbarukan."
Kajaba iku, owah-owahan prilaku kudu dirangsang ing tingkat lokal. Salah sawijining negara sing paling maju yaiku Kosta Rika, sing ngenalake pajak bahan bakar inovatif ing taun 1997. Kanggo nyorot hubungane wajib pajak antarane konsumsi bahan bakar lan keuntungan kanggo komunitas dhewe, bagean saka hasil kasebut kanggo mbayar petani lan komunitas pribumi kanggo nglindhungi. lan revitalize alas udan Costa Rica. Sistem saiki ngunggahake $33 yuta saben taun kanggo kelompok kasebut lan mbantu negara ngimbangi kerugian alas nalika tuwuh lan ngowahi ekonomi. Ing taun 2018, 98% listrik sing digunakake ing negara kasebut digawe saka sumber energi sing bisa dianyari.
Sifat sing paling migunani kanggo manungsa yaiku kemampuan kanggo nggawe inovasi. Ing sasi kepungkur, kita wis nggunakake skill iki kanggo mbukak geni, reinvent setir, utawa sow kothak pisanan. Saiki iku panel surya, peternakan angin, mobil listrik, lan liya-liyane. Bebarengan karo inovasi, kita wis ngembangake sistem komunikasi lan teknologi kanggo nuduhake inovasi kasebut, ngidini siji gagasan utawa penemuan nyebar adoh ngluwihi kulawarga utawa kutha kita dhewe.
Lelungan wektu mental, prilaku sosial, kemampuan kanggo nggawe inovasi, mulang lan sinau - kabeh konsekuensi evolusi iki tansah mbantu kita urip lan bakal terus nulungi kita ing mangsa ngarep, sanajan ana ancaman sing beda karo sing diadhepi manungsa. dina-dina para pamburu.
Kita wis berkembang supaya bisa mungkasi owah-owahan iklim sing wis ditindakake. Wektu kanggo tumindak!